Die Preise für Krebsmedikamente scheinen den Gesetzen der Wirtschaft zu widersprechen.

Sie steigen stetig, unabhängig vom Wettbewerb, eine neue Studie abgeschlossen.

Ein internationales Forscherteam hat die durchschnittlichen monatlichen Verkaufspreise von 24 injizierbaren Krebsmedikamenten anhand von Preisdaten der US-Zentren für Medicare und Medicaid Services nachverfolgt.

Sie haben Faktoren wie Rabatte und Rabatte berücksichtigt.

Die Forscher fanden heraus, dass der durchschnittliche Medikamentenpreis im Laufe von 12 Jahren um 37 Prozent gestiegen ist und einige mehr als andere gestiegen sind.

Zum Beispiel stieg der Preis des Leukämie-Medikaments Trisenox (Arsentrioxid) um 95 Prozent, während Rituxan (Rituximab) um 85 Prozent zunahm.

Die Kosten von Herceptin, einem Medikament zur Behandlung von Brustkrebs, stiegen um 78 Prozent.

"Der einzige Medikamentenpreis, der mit der Zeit sank, war Ziv-Aflibercept (Zaltrap) bei metastasierendem Dickdarmkrebs", stellten die Forscher fest. "Das Medikament wurde 2012 zugelassen und in den USA mit einem hohen und umstrittenen Preis von mehr als 110.000 $ pro Jahr eingeführt. Nach einem öffentlichen Aufschrei des Memorial Sloan Kettering Cancer Centers in New York hat der Hersteller Sanofi den Preis sofort halbiert. "

Bis zum Ende der Studie im Jahr 2017 waren die Kosten für Zaltrap um 13 Prozent gesunken.

"Wir glauben, dass neue Vorschriften erforderlich sein könnten, um zusätzliche Steigerungen der Medikamentenkosten nach dem Start zu verhindern, zumal es Medicare gesetzlich verboten ist, über Arzneimittelpreise zu verhandeln", folgerten die Forscher.

Einige Preiserhöhungen sind nicht überraschend

Die Preise waren scheinbar unbeeinflusst von neuen ergänzenden Zulassungen durch die FDA (Food and Drug Administration), neuen Off-Label-Indikationen oder neuer Konkurrenz, fanden die Forscher heraus.

"Manche Medikamente hatten im Laufe der Zeit erhebliche Preissteigerungen, daher sollte der Fokus auf diesen Medikamenten liegen", sagte J. Leonard Lichtenfeld, stellvertretender Chefarzt der American Cancer Society, gegenüber Healthline.

In anderen Fällen könnten Preiserhöhungen jedoch auf normale Inflation zurückzuführen sein, sagte er.

"Ich finde es nicht besonders ungewöhnlich, dass der Preis für ein Gut oder Produkt im Laufe der Zeit steigt", sagt Lichtenfeld. "Ich glaube nicht, dass Pharmazeutika in einer besonderen Klasse sind. "

Morgan Statt, ein Ermittler für Gesundheit und Sicherheit mit ConsumerSafety. org, sagte Healthline, es gibt eine Reihe von Gründen für den Anstieg der Preise für Krebsmedikamente.

Dazu gehören die Kosten für die Entwicklung von Krebsmedikamenten, allgemein niedrige Konkurrenzniveaus und die steigende Nachfrage aufgrund erhöhter Krebsdiagnosen weltweit.

Das Problem ist besonders akut in den Vereinigten Staaten, die ein marktwirtschaftlich orientiertes Gesundheitssystem haben, sagte Statt.

"Es ist ein Krieg zwischen Big Pharma, den der Verbraucher oft verliert", sagt Statt, der sagte, ihre Familie habe sich mit den hohen Kosten von Krebsmedikamenten herumgeschlagen.

"Eine Krebsdiagnose zu erhalten ist an sich schon verheerend, aber die finanzielle Belastung durch die Behandlungskosten kann die gesamte Situation noch verschlimmern", sagte sie.

Kritik an der Studie

Beamte der Pharmazeutischen Forschung und Hersteller Amerikas (PhRMA) bestritten die von den Forschern erhobenen Preisdaten nicht, sagten aber, die Studie "stütze sich auf fehlerhafte Methoden und ziehe nicht unterstützte Schlussfolgerungen über Trends in Ausgaben für ärztlich verordnete Krebsmedikamente. "

" Tatsächlich sind Krebsmedikamente ein kleiner und gleich bleibender Anteil der Gesundheitsausgaben, in denen enorme Innovation stattfindet ", sagte Holly Campbell, eine Sprecherin von PhRMA gegenüber Healthline. "Das derzeitige marktbasierte System funktioniert gut, um Kostenkontrolle, Zugang und weitere Fortschritte bei der Krebsbehandlung auszugleichen. "

Campbell sagte, dass die Studie" die Ersparnisse ignoriert, die auftreten, wenn Generika auf den Markt kommen "und kritisierte die Forscher, dass sie sich auf das konzentrierte, was sie als" engen Satz von Medikamenten "bezeichnete. "

" [Die Studie] ignoriert, dass der Markt für Krebsmedikamente sich in einer Art und Weise entwickelt, die zu einer fortwährenden Eindämmung der Kosten führen wird, da die Zahler Instrumente implementieren, um die Kosten auf dem privaten Markt aggressiver zu steuern ", sagte Campbell.

Kostspielig, aber nötig

Lichtenfeld sagte, dass die Meinungen über die Arzneimittelpreise dadurch beeinflusst werden, dass viele zunächst teuer sind, vor allem für jene mit kleinen Märkten und wenig Konkurrenz.

"Einige Medikamente zielen auf nur 1 Prozent der Krebspatienten ab", so Lichtenfeld, ein Nebeneffekt des Trends zu Krebstherapien.

Ein weiterer Faktor ist die obligatorische Abzinsung von Arzneimitteln, wie sie im Programm 340B für Medicaid vorgeschrieben sind - Kosten, die Hersteller an Käufer von nicht diskontierten Medikamenten weitergeben können.

Inzwischen brauchen Krebspatienten immer noch Medikamente, die sie sich leisten können.

"Wenn Sie wissen, dass die finanzielle Belastung durch Krebsbehandlungen zu hoch sein könnte, sollten Sie in Erwägung ziehen, Unterstützung von gemeinnützigen Gruppen wie der Cancer Financial Assistance Coalition zu erbitten. Auch glaubensorientierte Organisationen und lokale Wohltätigkeitsorganisationen können mithelfen ", sagte Statt. "Eine andere Möglichkeit ist es, im Voraus ein Krankenhaus zu fragen, bevor Sie Behandlungen beginnen. Dies kann Ihnen helfen, die beste Vorgehensweise zu finden, die die Belastung hoffentlich verringert. "