Vor einer Woche waren die Medien über eine neue Studie im New England Journal of Medicine, die zeigte, dass das orale Medikament Actos Diabetes verhindern kann. Zuerst haben wir bei der 'Mine nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, weil wir uns natürlich mehr darum kümmern, was mit Menschen passiert, die bereits an Diabetes leiden. Aber das Summen hörte nicht auf. Forbes Blogger Matthew Herper hat einen großartigen Artikel darüber geschrieben, warum Nebenwirkungen eine schlechte Idee sind.

Also haben wir die ganze Woche über diese Neuigkeiten gekaut und konnten einfach nicht widerstehen, unsere 2 Cent dazu zu addieren, warum diese Studie dumm ist. Errr, 10 Cent das ist:

1. Die Studie wurde von der Firma finanziert, die diese Droge herstellt! Keine Überraschung, es kam zu ihren Gunsten! Sprechen Sie über Ihre sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.

2. Es ist kontraintuitiv (und kontraproduktiv), Typ-2-Diabetes mit einem Medikament zu behandeln, das eindeutig Gewichtszunahme verursacht.

3. Vordiabetes ist definiert als erhöhte Nüchternglukose. Wenn Sie Menschen Glukose-senkende Medikamente (Metformin, Glipizid oder Insulin!) Geben, sinkt ihr Nüchternglukosespiegel. Also wie ist das Prävention ? Gibt es nicht Menschen, die Actos für hohe Blutzuckerwerte nur einfache Behandlung für Diabetes?

4. Diese Droge gehört zur gleichen Klasse wie Avandia, von der bekannt ist, dass sie bei Einzelnen schwere Komplikationen verursacht und in Europa bereits verboten wurde und in den USA stark eingeschränkt wurde!

5. Die Europäische Arzneimittelagentur hat eine Studie veröffentlicht, die untersucht, ob Actos mit Krebs in Verbindung steht. Sie sind mitten in einer 10-jährigen Studie. Sie möchten, dass Patienten sich für Diabetes oder Krebs entscheiden? !

6. Andere Forschungsergebnisse legen nahe, dass etwa drei von 100 Menschen, die Actos oder Avandia einnehmen, infolgedessen Herzversagen entwickeln!

7. Die Studie behandelt nicht, wie lange Patienten auf Actos bleiben müssen, um "ausgewachsenen Diabetes" zu vermeiden. Nur ein Jahr? Oder auf unbestimmte Zeit? Wiederum, ist das wirklich Vorbeugung oder nur Garten-Vielfalt-Behandlung?

8. Laut Kelly Close von der Diabetesberatungsfirma Close Concerns, sucht die FDA-Zulassung für diese Verwendung von Actos einen "Nichtstarter":

"Diese Wirkstoffklasse wird 2012 generisch ... (und) noch haben keine Firmen es versucht eine Zulassung für ein Medikament speziell für Prä-Diabetes bekommen. Es würde so lange dauern, bis diese Medikamente generisch werden, und dann werden die Firmen das Interesse verlieren, weil sie daraus kein Geld machen können. "

9. In der Zwischenzeit würde die Ermutigung von Ärzten, dieses Medikament für Prä-Diabetes zu verwenden, eine "Off-Label-Verwendung" darstellen. (böse!)

10. Im Kern: Wollen wir wirklich Menschen dazu ermutigen, unnötig zu medizieren? Würden Diät und Sport nicht gesünder sein als eine mögliche "Präventions" medikation?

Und ... Bonusgrund: Das sind so alte Nachrichten (2008)!

Übrigens, haben Sie Aprilscherz hier gedacht? Denk nochmal! !

Disclaimer : Inhalt, der vom Team der Diabetes Mine erstellt wurde.Für mehr Details klicken Sie hier.

Haftungsausschluss

Dieser Inhalt wurde für Diabetes Mine erstellt, ein Verbrauchergesundheitsblog, der sich auf die Diabetes-Community konzentriert. Der Inhalt wird nicht medizinisch überprüft und entspricht nicht den redaktionellen Richtlinien von Healthline. Für weitere Informationen über die Partnerschaft von Healthline mit der Diabetes Mine, klicken Sie bitte hier.

Gary Yourofsky - The Most Important Speech You Will Ever Hear (none: none 2018).